كيف تُرفع دعوى الافتراء؟ المادة 267 من قانون العقوبات التركي، الإجراءات والتعويض

تبدأ دعوى الافتراء، من الناحية الفنية، ببلاغ جنائي (suç duyurusu) يُقدَّم إلى النيابة العامة الرئيسية (Cumhuriyet Başsavcılığı): فالافتراء (iftira) جريمة منصوص عليها في المادة 267 من قانون العقوبات التركي (TCK)، ولا تتوقف ملاحقتها على شكوى، وتحقق فيها النيابة العامة من تلقاء نفسها. وفي الممارسة العملية يُقدَّم الطلب بعد أن ينتهي الاتهام الكاذب بقرار لصالحكم. ويمكن كذلك المطالبة أمام المحكمة المدنية بتعويض مادي ومعنوي عن الضرر الذي لحق بكم.

قُدِّمت ضدكم شكوى ملفَّقة، وأدليتم بإفادتكم، وربما عشتم تحقيقًا أو محاكمة استمرت أشهرًا، ثم حصلتم في النهاية على قرار بعدم وجود وجه لإقامة الدعوى (kovuşturmaya yer olmadığı kararı) أو على حكم بالبراءة (beraat). والسؤال الذي يشغلكم الآن واضح: هل سيواجه من فعل ذلك عن علم أي عاقبة؟ نشرح فيما يلي أركان جريمة الافتراء، والفرق بينها وبين الإهانة (hakaret) واختلاق الجريمة (suç uydurma)، وتوقيت الطلب ومكانه، والأدلة، وطريق التعويض، والأخطاء الأكثر شيوعًا.

دعوى الافتراء ليست دعوى واحدة: الطريق الجزائي وطريق التعويض

ما يُسمّى في اللغة اليومية «دعوى الافتراء» يشمل طريقين قانونيين منفصلين.

• الطريق الجزائي: يُقدَّم بلاغ جنائي إلى النيابة العامة لمعاقبة الشخص الذي افترى. وتتولى النيابة العامة التحقيق؛ فإذا تكوّنت شبهة كافية، تُعَدّ لائحة اتهام (iddianame) وتجري المحاكمة أمام المحكمة الجزائية.
• الطريق المدني: تُرفع دعوى تعويض أمام محكمة الحقوق الابتدائية (asliye hukuk mahkemesi) لجبر الضرر الذي لحق بكم بسبب الافتراء (أتعاب المحاماة والمصاريف، وفوات الكسب، والمساس بالسمعة، والمعاناة النفسية).

الطريقان مستقلان أحدهما عن الآخر، لكن كلًّا منهما يؤثر في الآخر. فالإفادات المأخوذة في الملف الجزائي، ولا سيما حكم الإدانة، تشكّل سندًا قويًا في دعوى التعويض. لذلك يُقدَّم البلاغ الجنائي أولًا في معظم الملفات، بينما يُحدَّد توقيت دعوى التعويض بحسب مسار الملف الجزائي.

ولأن الافتراء ليس من الجرائم المتوقفة على شكوى، فإن النيابة العامة ملزمة بالتحرك من تلقاء نفسها بمجرد علمها بالجريمة. وقولكم لاحقًا «أتنازل عن شكواي» لا يؤدي إلى إغلاق الملف. كما أن الافتراء لا يُعدّ كقاعدة عامة من الجرائم الخاضعة للتصالح (uzlaşma)؛ فحتى لو اتفق الطرفان فيما بينهما، يستمر التحقيق.

أركان جريمة الافتراء (المادة 267 من قانون العقوبات التركي)

يعرّف القانون الافتراء بإيجاز على النحو التالي: إسناد فعل مخالف للقانون إلى شخص ما مع العلم بأنه لم يرتكبه، عن طريق الإخبار أو الشكوى إلى السلطات المختصة أو عن طريق الصحافة والنشر، وذلك بقصد إقامة تحقيق أو ملاحقة قضائية ضد ذلك الشخص أو فرض جزاء إداري عليه. وعقوبة الصورة الأساسية هي الحبس من سنة إلى أربع سنوات.

ولكي تُعدّ الواقعة افتراءً، يجب أن تجتمع الأركان التالية:

• شخص معيّن: يجب أن يكون الاتهام موجّهًا إلى شخص معروف الهوية أو يمكن تحديد هويته. أما الإبلاغ عن جريمة يعلم المبلِّغ أنها لم تُرتكب كأنها ارتُكبت، دون الإشارة إلى أحد، فهو اختلاق الجريمة الذي نشرحه أدناه.
• إسناد فعل مخالف للقانون: قد يكون الفعل المسند جريمة، وقد يكون سلوكًا يستوجب جزاءً إداريًا (مثل فعل يترتب عليه جزاء تأديبي أو غرامة إدارية).
• الإبلاغ إلى سلطة مختصة أو طريق الصحافة والنشر: اللجوء إلى جهة مخوَّلة باتخاذ إجراء، مثل النيابة العامة أو جهات إنفاذ القانون أو مؤسسة عامة أو الرئيس التأديبي؛ أو الإسناد عبر وسائل النشر مثل الصحف والتلفزيون ومواقع الأخبار على الإنترنت.
• الكذب عن علم: يجب أن يعلم الفاعل أن الطرف الآخر لم يرتكب ذلك الفعل. فالشكوى المقدَّمة عن خطأ أو بمعلومات ناقصة أو بحسن نية ليست افتراءً.
• الغاية: التسبب في إقامة تحقيق أو ملاحقة قضائية أو فرض جزاء إداري ضد المجني عليه.

أكثر الأركان إثارة للنقاش هو شرط «العلم». فانتهاء الشكوى المقدَّمة ضدكم دون نتيجة لا يدل وحده على أن الطرف الآخر افترى عليكم. فعلى سبيل المثال، في قرار عدم وجود وجه لإقامة الدعوى الصادر لعدم كفاية الأدلة، تقيّم النيابة العامة بشكل مستقل احتمال أن يكون الشاكي قد اعتقد فعلًا أن الواقعة حدثت معه. فتقديم الشكوى جزء من حرية اللجوء إلى القضاء (hak arama özgürlüğü) التي يكفلها الدستور، ولا يُطرح الافتراء إلا عندما يُساء استعمال هذا الحق عن علم.

وينص القانون كذلك على ظروف مشددة. فتُشدَّد العقوبة في حالات مثل ارتكاب الفعل باختلاق آثار مادية وأدلة، أو تطبيق تدبير وقائي على المجني عليه بسبب الافتراء مثل الاحتجاز لدى الشرطة (gözaltı) أو الحبس الاحتياطي (tutuklama)، أو إدانة المجني عليه ظلمًا. وفي الملفات التي تترتب عليها نتائج جسيمة يكون نطاق العقوبة أعلى بكثير من الصورة الأساسية، وقد تتغير أيضًا المحكمة التي تنظر الدعوى.

الفرق بين الافتراء والإهانة واختلاق الجريمة

كثيرًا ما يُخلط بين هذه الجرائم الثلاث. والتكييف الخاطئ، ولا سيما في الإهانة، قد يؤدي إلى تفويت مهلة تقديم الطلب.

لنضرب مثالًا ملموسًا. إذا كتب جاركم في مجموعة رسائل تصل إلى ثلاثة أشخاص على الأقل من سكان المجمّع السكني أنكم لص، فهذا كقاعدة عامة إهانة. أما إذا ذهب الشخص نفسه إلى مركز الشرطة واشتكى عليكم بتهمة السرقة وهو يعلم أنكم لم تسرقوا شيئًا، فقد يكون الأمر افتراءً. وإذا فعل الأمرين معًا، تُطرح الجريمتان معًا، وتسري مهلة الأشهر الستة بالنسبة لجانب الإهانة بشكل مستقل. وبالنسبة لطلبات الإهانة يمكنكم الاطلاع على مقالينا حول الشكوى بسبب التهديد والإهانة والإهانة على وسائل التواصل الاجتماعي.

متى يجب تقديم بلاغ الافتراء؟

لا يوجد في القانون شرط يقول «يجب أن تكونوا قد حصلتم على البراءة أولًا». غير أن النيابة العامة، عند تقييم ادعاء الافتراء، تنظر إلى نتيجة الملف الأول، لأن عدم ارتكابكم للفعل المسند إليكم يتضح في الغالب في ذلك الملف. لذلك يُقدَّم الطلب في الممارسة العملية عادةً بعد أن يصبح أحد القرارات التالية نهائيًا:

• قرار عدم وجود وجه لإقامة الدعوى الصادر في التحقيق الذي جرى ضدكم (بعد انقضاء مهلة الاعتراض أو بعد رفض الاعتراض)،
• حكم البراءة الصادر في نهاية المحاكمة (عندما يصبح نهائيًا دون الطعن فيه أو بعد استنفاد طرق الطعن)،
• وإذا كان الإسناد يتعلق بجزاء إداري، كما في التحقيق التأديبي مثلًا، القرار الذي يثبت عدم وجود وجه لفرض الجزاء أو يثبت أن الإسناد لا أساس له.

التقديم المبكر ليس محظورًا. فيمكنكم تقديم البلاغ الجنائي أثناء استمرار الملف الأول أيضًا؛ لكن النيابة العامة في هذه الحالة تنتظر في الغالب نتيجة الملف الأول، أو قد تقرر عدم وجود وجه لإقامة الدعوى بحجة عدم كفاية الأدلة. ونرى في الملفات التي تُعرض علينا أن الطريق الأسلم هو جمع الأدلة أثناء استمرار الملف الأول، ثم تقديم البلاغ الجنائي بعد أن يصبح القرار نهائيًا، مرفقًا بنسخة منه مؤشَّر عليها بأنه أصبح نهائيًا (kesinleşme şerhi).

التقادم

لأن الافتراء لا يتوقف على شكوى، فإن مهلة الشكوى البالغة ستة أشهر في الإهانة لا تنطبق هنا. وتسري بدلًا منها مدد تقادم الدعوى (dava zamanaşımı) الواردة في المادة 66 من قانون العقوبات التركي. وتُحدَّد هذه المدد بحسب الحد الأقصى للعقوبة المقررة للجريمة في القانون؛ وبالنسبة للصورة الأساسية للافتراء تكون المدة كقاعدة عامة ثماني سنوات، وقد تطول في الصور المشددة. كما ينص القانون على قاعدة خاصة لبدء التقادم في الافتراء: إذ يبدأ سريان تقادم الدعوى من تاريخ ثبوت براءة المجني عليه، أي في الممارسة العملية عادةً من تاريخ صيرورة القرار الصادر لصالحه نهائيًا. ومع ذلك فإن الانتظار يُضعف الملف. فبعد سنوات لا يتذكر الشهود الواقعة، وتكون تسجيلات الكاميرات وسجلات المرور قد حُذفت.

كيف تُرفع دعوى الافتراء: خطوة بخطوة

1. احصلوا على الملف الأول كاملًا. احصلوا من ملف التحقيق أو المحاكمة الذي جرى ضدكم على عريضة الشكوى، ومحاضر إفادات الشاكي، والقرار المؤشَّر عليه بأنه نهائي. ويمكن لمحاميكم الوصول إلى هذه المستندات عبر نظام UYAP، وهو النظام الإلكتروني للقضاء التركي.
2. افرزوا الأدلة التي تُظهر أن الإسناد كذب متعمَّد. فالرسائل التي تُظهر أن الشاكي كان يعلم أنكم كنتم في مكان آخر وقت الواقعة، أو الإفادات المتناقضة في ذاتها، هي جوهر هذه المرحلة.
3. أعِدّوا عريضة البلاغ الجنائي. يجب أن تتضمن العريضة هوية المشتبه به، وتاريخ الافتراء والجهة التي قُدِّم إليها، والفعل المسند، ورقم الأساس ورقم القرار في الملف الأول، وتاريخ صيرورة القرار نهائيًا، وقائمة الأدلة. والطلب هو إقامة الدعوى العامة ضد المشتبه به في إطار المادة 267 من قانون العقوبات التركي.
4. قدِّموا الطلب. يمكن تقديم البلاغ الجنائي مباشرة إلى النيابة العامة الرئيسية أو إلى جهات إنفاذ القانون (الشرطة أو الدرك). وعادةً ما تُفضَّل النيابة العامة الرئيسية في المكان الذي وقع فيه الافتراء؛ وإذا قُدِّمت العريضة إلى جهة أخرى، فإنها تُحال إلى النيابة العامة المختصة. ولا تُدفع رسوم (harç) على البلاغ الجنائي.
5. تابعوا التحقيق. قد تستمع النيابة العامة إليكم بصفتكم مجنيًا عليكم، وتستدعي المشتبه به لأخذ إفادته، وتطلب الملف الأول. وهذه المرحلة هي الوقت الأنسب لتقديم أدلة إضافية.
6. استعملوا طرق الطعن في القرارات. إذا قررت النيابة العامة عدم وجود وجه لإقامة الدعوى، يمكنكم الاعتراض أمام قاضي الصلح الجزائي (sulh ceza hâkimliği) كقاعدة عامة خلال 15 يومًا من تاريخ التبليغ. وإذا أُعِدَّت لائحة اتهام، يمكنكم الانضمام إلى المحاكمة بصفة طرف متدخل (katılan / müdahil)، وتقديم الأدلة، والطعن في الحكم.

إذا كان الملف المفتوح ضدكم نتيجة للافتراء لا يزال مستمرًا، فإن أولويتكم هي الدفاع؛ ويمكن لمقالنا حول الدفاع الجنائي أن يرشدكم في ذلك.

كم تستغرق الإجراءات؟

لا يمكن تحديد مدة دقيقة؛ فالعوامل الحاسمة هي عبء العمل لدى النيابة العامة، وطبيعة الأدلة، والمدة اللازمة لجلب الملف الأول. وتستغرق مرحلة التحقيق عادةً ما بين بضعة أشهر وسنة. وإذا قُبلت لائحة الاتهام، تُنظر الصورة الأساسية كقاعدة عامة أمام محكمة الجزاء الابتدائية (asliye ceza mahkemesi)، وقد تتجاوز المحاكمة سنة عبر عدة جلسات. ويمكن أن تُضاف إلى ذلك مرحلة الاستئناف أمام محكمة الاستئناف الإقليمية (istinaf)، وبحسب مقدار العقوبة مرحلة الطعن بالنقض (temyiz) أيضًا.

الأدلة في دعوى الافتراء

في ملف الافتراء يجب إثبات أمرين: أن الإسناد غير صحيح، وأن الشاكي كان يعلم ذلك. والأول يتضح في الغالب بقرار الملف الأول، أما الثاني فيحتاج إلى أدلة مستقلة. وأهم الأدلة التي يمكن استخدامها:

• عريضة الشكوى في الملف الأول وإفادات الشاكي؛ والتناقضات بين المراحل من أقوى الأدلة.
• قرار عدم وجود وجه لإقامة الدعوى أو حكم البراءة المؤشَّر عليه بأنه نهائي، مع أسبابه.
• المراسلات مع الشاكي (واتساب، البريد الإلكتروني، الرسائل النصية)؛ ولا سيما أن رسائل مثل «سأشتكي عليك وأجعلك تخسر عملك» قد تُظهر القصد.
• السجلات التي تُظهر أنكم كنتم في مكان آخر وقت الواقعة: عبور نظام HGS لرسوم الطرق، وتسجيلات الكاميرات، وسجلات الدخول إلى مكان العمل، وبطاقات الصعود إلى الطائرة، والمدفوعات المصرفية.
• الشهود الذين كانوا حاضرين حين عبّر الشاكي عن نيته.
• في الافتراء عبر الصحافة والنشر، المادة المنشورة نفسها: رابط الخبر، وتاريخ النشر، وإن أمكن إثباتها لدى كاتب العدل (noter tespiti).

في الأدلة الرقمية كثيرًا ما تكون لقطة الشاشة وحدها غير كافية. احتفظوا بالهاتف الذي توجد عليه الرسائل، وبرقم المرسل ومعلومات التاريخ، وخذوا نسخة احتياطية قبل تغيير الجهاز. أما الدليل الذي يُحصَل عليه بطرق مخالفة للقانون، مثل المراسلات المأخوذة بالدخول إلى هاتف شخص آخر دون إذن، فقد لا يمكن استخدامه، وقد يرتب عليكم مسؤولية مستقلة. كما أن القيمة الإثباتية للتسجيل الصوتي السري محدودة جدًا ومحل خلاف. وننصحكم بالحصول على رأي قانوني قبل اتخاذ مثل هذه الخطوة.

الندم الفعّال (المادة 269 من قانون العقوبات التركي)

ينص القانون على تخفيض العقوبة إذا رجع المفتري عن افترائه، وهو ما يُسمّى الندم الفعّال (etkin pişmanlık). وتختلف نسبة التخفيض بحسب المرحلة التي أُظهر فيها الندم. فمن يرجع قبل بدء التحقيق مع المجني عليه يستفيد من أعلى تخفيض؛ أما الرجوع بعد بدء الملاحقة القضائية أو بعد إدانة المجني عليه فيقلّ معه التخفيض. وفي الافتراء المرتكب عبر الصحافة والنشر، يُشترط كقاعدة عامة أن يُنشر الندم أيضًا بالطريقة نفسها.

لهذه القاعدة معنى عملي بالنسبة للمجني عليه. فإذا سحب الشاكي إفادته أثناء استمرار الملف الأول وأعلن أن الإسناد غير صحيح، فقد يسهم هذا الإعلان في إغلاق ملفكم. أما التخفيض فلا يعني أن الافتراء لم يُرتكب: إذ يظل بالإمكان تقديم البلاغ الجنائي، وتحدد المحكمة العقوبة مع تخفيضها.

التعويض المادي والمعنوي بسبب الافتراء

الافتراء هو في الوقت نفسه فعل ضار (haksız fiil). فوفقًا للمادة 49 من قانون الالتزامات التركي رقم 6098 (TBK)، يلتزم من ألحق ضررًا بغيره بفعل خاطئ ومخالف للقانون بجبر هذا الضرر. أما المادة 58 من القانون نفسه فتنص على أنه يجوز لمن مُسَّت حقوق شخصيته أن يطالب بتعويض معنوي.

• التعويض المادي: أتعاب المحاماة والمصاريف التي دفعتموها في الملف الأول، والكسب الذي فاتكم بسبب الاحتجاز لدى الشرطة أو الحبس الاحتياطي، والفصل من العمل أو فقدان العمل، ونفقات العلاج. ويجب إثبات كل بند بالمستندات.
• التعويض المعنوي: فقدان السمعة، والمعاناة النفسية، والإنهاك الذي عشتموه في محيط الأسرة والعمل. ويقدّر القاضي مقداره وفق معايير مثل جسامة الإسناد، ومدى انتشاره، والتدابير التي طُبِّقت، وأوضاع الطرفين.

تُرفع دعوى التعويض أمام محكمة الحقوق الابتدائية. ولستم ملزمين بانتظار نتيجة الملف الجزائي؛ لكن القاضي المدني قد يُرجئ النظر انتظارًا للملف الجزائي، أو يستفيد من الأدلة الموجودة فيه. وحكم البراءة الصادر عن المحكمة الجزائية لا يُلزم القاضي المدني كقاعدة عامة، لكن ما يتضمنه حكم الإدانة من وقائع ثابتة بشأن وجود الفعل يُعدّ سندًا قويًا. ويُنظَّم التقادم في المادة 72 من قانون الالتزامات التركي: كقاعدة عامة سنتان من تاريخ العلم بالضرر وبالمسؤول عنه، وفي جميع الأحوال عشر سنوات من تاريخ الفعل؛ وإذا كان الفعل جريمة يقرر لها قانون العقوبات تقادمًا أطول، تُطبَّق تلك المدة. وتُحدَّث الرسوم المدفوعة عند رفع الدعوى كل سنة، لذا يجب التحقق من المبالغ السارية في تاريخ رفع الدعوى. ولمزيد من المعلومات حول بنود التعويض يمكنكم الاطلاع على مقالينا حول الأضرار المادية والمعنوية وطلب التعويض في دعاوى الإهانة.

الأخطاء الشائعة في دعوى الافتراء

• اعتبار كل شكوى انتهت دون نتيجة افتراءً. اقرؤوا أسباب القرار. فـ«عدم كفاية الأدلة» و«عدم وقوع الفعل أصلًا» أمران مختلفان، ويؤثران مباشرة في قوة ملف الافتراء.
• الخلط بين الإهانة والافتراء وتفويت المهلة. إذا اتهمكم الشخص نفسه على وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا، فإن مهلة الشكوى من الإهانة البالغة ستة أشهر تسري بالنسبة لتلك المنشورات دون انتظار ملف الافتراء.
• عدم توثيق صيرورة القرار نهائيًا. الطلبات المقدَّمة بقرار لا يحمل تأشيرة الصيرورة نهائيًا كثيرًا ما تُرجأ. تأكدوا من المحكمة أو النيابة العامة أن القرار أصبح نهائيًا.
• عدم حفظ الأدلة. تغيير الهاتف، أو حذف المراسلات، أو عدم طلب تسجيلات الكاميرات في الوقت المناسب، يجعل إثبات القصد أصعب.
• الكتابة إلى الطرف الآخر بغضب. رسائل مثل «سأزجّ بك في السجن» قد تؤدي إلى فتح ملف جديد ضدكم. أديروا التواصل عن طريق محاميكم.

باختصار، تبدأ دعوى الافتراء ببلاغ جنائي، وتستمد قوتها من أمرين: قرار نهائي لصالحكم، وأدلة تُظهر أن الطرف الآخر كان يعلم أنه يكذب. ويجب التخطيط للطريق الجزائي ولطريق التعويض كلٍّ على حدة، وحساب المهل منذ البداية. لا تتعجلوا، لكن لا تظنوا أيضًا أن الانتظار استراتيجية.

تحدّثوا مع محامٍ في إسطنبول

إذا رغبتم في الحصول على رأي قانوني يخص وضعكم، فإن مكتب كارانفيلوغلو للمحاماة مكتب محاماة مسجَّل في إسطنبول يخدم الموكلين الأجانب والأتراك في جميع أنحاء تركيا. يمكنكم التواصل معنا عبر الهاتف أو واتساب على الرقم +90 532 659 35 11، أو عبر البريد الإلكتروني karanfiloglu.lawyer@gmail.com، أو زيارة مكتبنا في العنوان: Merkez Mah. Hasat Sk. No:12, 34384 Şişli / İstanbul. ويمكنكم الاطلاع على عملنا في ملفات الافتراء وسائر الملفات الجزائية في صفحتنا الخاصة بـالقانون الجنائي، والتواصل معنا لمناقشة وضعكم.

الأسئلة الشائعة

هل يُشترط صدور حكم بالبراءة لرفع دعوى الافتراء؟

لا يوجد مثل هذا الشرط في القانون. لكن لأن عدم صحة الإسناد يتضح في الغالب بنتيجة الملف الأول، يُقدَّم البلاغ الجنائي في الممارسة العملية عادةً بعد أن يصبح قرار عدم وجود وجه لإقامة الدعوى أو حكم البراءة نهائيًا. وفي الطلبات المقدَّمة مبكرًا تنتظر النيابة العامة في الغالب نتيجة الملف الأول.

أين يُقدَّم بلاغ الافتراء؟

يمكن تقديم البلاغ الجنائي إلى النيابة العامة الرئيسية أو إلى جهات إنفاذ القانون مثل الشرطة أو الدرك. وعادةً ما تُفضَّل النيابة العامة الرئيسية في المكان الذي وقع فيه الافتراء. ويُقدَّم الطلب بعريضة ولا تُدفع عنه رسوم، ويمكن إرساله أيضًا عبر نظام UYAP بواسطة محامٍ.

هل يمكن سحب الشكوى في الافتراء؟

لأن الافتراء ليس من الجرائم المتوقفة على شكوى، تتولى النيابة العامة التحقيق من تلقاء نفسها. وتنازل المجني عليه أو اتفاق الطرفين لا يؤدي كقاعدة عامة إلى إغلاق الملف. وأقصى ما يؤثر فيه التنازل عن الشكوى هو قراركم برفع دعوى التعويض أو عدم رفعها.

ما عقوبة جريمة الافتراء؟

وفقًا للمادة 267 من قانون العقوبات التركي، عقوبة الصورة الأساسية هي الحبس من سنة إلى أربع سنوات. وتُشدَّد العقوبة في حالات مثل اختلاق الأدلة، أو تطبيق تدبير على المجني عليه مثل الاحتجاز لدى الشرطة أو الحبس الاحتياطي، أو إدانة المجني عليه ظلمًا. وإذا رجع الفاعل عن افترائه، فقد يُطرح تخفيض الندم الفعّال الوارد في المادة 269 من قانون العقوبات التركي.

ما الفرق بين الافتراء والإهانة؟

الإهانة تستهدف كرامة الشخص واعتباره، وتتوقف كقاعدة عامة على الشكوى؛ ومهلة الشكوى ستة أشهر من تاريخ العلم بالفعل وبالفاعل، ولا يجوز في جميع الأحوال أن تتجاوز سنتين من تاريخ ارتكاب الفعل. أما الافتراء فهو إسناد جريمة أو فعل إداري كاذب عن علم، إلى السلطات المختصة أو عبر الصحافة، بقصد إقامة تحقيق ضد المجني عليه، وتلاحقه النيابة العامة من تلقاء نفسها.

هل يُعدّ إسناد جريمة إلى شخص على وسائل التواصل الاجتماعي افتراءً؟

قد يكون كذلك. فالقانون يشمل أيضًا الإسناد عبر الصحافة والنشر، وفي الممارسة العملية قد تُقيَّم منشورات وسائل التواصل الاجتماعي المتاحة للجميع ضمن هذا الإطار. لكن يجب أن تكون غاية المنشور التسبب في إقامة تحقيق أو فرض جزاء ضدكم. وإذا انتفت هذه الغاية، يُعامَل الأمر في الغالب على أنه إهانة.

كم تستغرق دعوى الافتراء؟

تستغرق مرحلة التحقيق عادةً ما بين بضعة أشهر وسنة؛ وإذا رُفعت الدعوى، فقد تتجاوز المحاكمة أمام محكمة الجزاء الابتدائية سنة، ويمكن أن يُضاف إليها الاستئناف، وبحسب مقدار العقوبة الطعن بالنقض أيضًا. وهذه المدد تختلف من ملف إلى آخر، ولا تعطي إلا فكرة عامة.

ما مقدار التعويض المعنوي الذي يمكن الحصول عليه بسبب الافتراء؟

لا يوجد في القانون مبلغ ثابت. فالقاضي يقدّره مراعيًا جسامة الإسناد، ومدى انتشاره، ونتائجه مثل الاحتجاز لدى الشرطة أو الحبس الاحتياطي، وأوضاع الطرفين. لذلك ليس من الصواب ذكر رقم قبل دراسة ملفكم؛ والمهم هو تعليل المبلغ المطالَب به.

عن الكاتب

كان كارانفيلوغلو هو مؤسس مكتب كارانفيلوغلو للمحاماة، وهو مكتب محاماة مسجَّل مقره إسطنبول يخدم الموكلين الأتراك والدوليين في جميع أنحاء تركيا. وهو محامٍ مقيَّد في نقابة المحامين في إسطنبول (رقم القيد 58270) وفي اتحاد نقابات المحامين في تركيا (رقم 133074)، ويمارس المحاماة في تركيا منذ عام 2017. حصل على درجة الإجازة في الحقوق (LL.B.) من كلية الحقوق بجامعة غلطة سراي عام 2016، ويقدم الاستشارات لموكليه باللغات التركية والإنجليزية والفرنسية؛ ويخدم المكتب الموكلين الناطقين بالروسية والصينية من خلال مستشارين يعملون في المكتب ولغتهم الأم هي هذه اللغات. وهو أيضًا وسيط مسجَّل (رقم القيد 41909).

إخلاء المسؤولية: يقدم هذا المقال معلومات عامة عن القانون التركي ولا يُعدّ رأيًا قانونيًا. فالقوانين واللوائح والرسوم الرسمية والإجراءات تتغير بمرور الوقت، وكل حالة تختلف عن غيرها. يُرجى استشارة محامٍ مؤهل للحصول على رأي يخص وضعكم. ولا نتحمل أي مسؤولية عن أي ضرر قد ينشأ عن الاعتماد على المعلومات الواردة في هذا المقال.